1. 研究重心:预测仍最大,但问题边界变宽
主任务中 Forecasting 有 39 篇,而标签层面有 53 篇涉及预测。预测论文不再只比较 MAE/MSE,而是把跨变量相关、周期异质性、非平稳、概念漂移、测试时适配、缺失查询和概率校准纳入问题定义。
展开详情预测从“点误差”变成“真实场景建模”
这组预测论文的共同变化是:预测任务本身被重新细分。过去常见设定是给定规则采样的历史窗口,直接预测未来值;现在的论文更关心变量之间是否相关、周期是否一致、测试分布是否变化、输出是否可校准、缺失和异步是否会破坏模型,以及预测结果能否被解释或在部署端运行。
-
极低资源预测:把“长期预测是否一定需要大模型”变成核心问题。问题长期多变量预测需要同时捕捉复杂时间依赖与趋势变化,但 Transformer 等高精度模型参数量和计算开销较大,不适合部署在硬件受限设备上。方法提出 MixLinear,在时域用正交分段趋势提取分离段内/段间相关性,在频域用自适应低秩谱滤波压缩全局趋势,把线性模型参数规模从 O(n²) 降到 O(n)。
-
基础模型适配:补足 TSFM 忽略通道相关的短板。问题现有时间序列基础模型多采用通道独立建模,偏重时间依赖泛化,却忽略多变量预测中不同类型的通道相关性。方法提出轻量可插拔的 CoRA 相关性感知适配器,将相关矩阵分解为低秩的时变与时不变部分,用可学习多项式建模动态相关,并用异质-局部双对比学习识别正/负相关。
-
周期异质性:处理不同变量周期不一致且动态变化的真实情况。问题真实多变量序列中不同变量往往具有不同且会变化的周期,已有模型虽能建模周期性,却容易忽略这种“周期异质性”。方法提出 PHAT,把输入组织为周期桶张量,按相近周期、相位对齐和周期内偏移限制交互;再用正负注意力从周期对齐与偏离两方面建模周期依赖,并注入周期先验。
-
#4 Reliable Probabilistic Forecasting of Irregular Time Series through Marginalization-Consistent Flows不规则/缺失场景:把概率查询的一致性作为预测质量标准。问题不规则、缺失时间序列的联合概率预测尚不充分,现有 normalizing flow 方法表达力强但缺少边际化一致性,导致子集变量的边际预测不可靠。方法提出 MOSES,用可分离流的混合来参数化随机过程:每个分量结合潜在多元高斯与单变量可逆变换,使模型可以解析边际化,从而支持可靠的边际和联合概率查询。
-
测试时适配:关注部署后输出空间和上下文变化。问题部署后的预测模型在非平稳和分布漂移下性能下降,而现有测试时适应方法常通过输入/输出双适配器间接改动分布,难以分析且不够简洁。方法提出 COSA 输出空间适配器,在冻结基模型后直接对预测残差进行门控校正;利用近期已观测真实值构造轻量上下文向量,只在测试时更新线性层和门控参数。
-
置信区间:用 conformal prediction 给预测不确定性提供覆盖保证。问题序列数据上的 conformal prediction 往往需要复杂模型捕捉时间依赖,小样本下易失败,分布变化时还需要昂贵重训。方法提出训练免费的 ResCP,用 reservoir computing 表示当前状态,根据 reservoir state 相似度动态重加权历史残差/非一致性分数,从而在保持可扩展性的同时适配局部时间动态。
-
真实世界统一设定:同时处理依赖、异步和缺失。问题真实多变量序列常同时存在复杂通道依赖、通道异步采样和缺失值,现有模型通常只处理其中一部分或做简化假设。方法提出 ChannelTokenFormer,用灵活的 Transformer 通道 token 架构显式建模跨通道交互,同时适配通道级异步采样和测试时缺失块,提升真实条件下鲁棒性。
-
概念漂移:把泛化失败归因到时间序列中分布随时间变化。问题时间序列泛化受分布漂移影响,已有工作更多关注 temporal shift,而 concept drift 在预测中的处理不足。方法提出 ShifTS,先缓解 temporal shift,再在统一框架中处理 concept drift;通过软注意力从 lookback 与 horizon 序列中提取不变模式,作为模型无关增强。